이념戰場(전장)인 한반도에서 이념은 가장 큰 전략이다. 이념이 생활 양식과 가치관을 결정하기 때문이다. 12.19 大選은 정권 운영자를 결정하는 것이자 우리의 삶의 형태를 결정한다. 이번 선거의 본질은 종북이냐 아니냐이다.

진실과 正義와 자유를 지킬 것인가, 敵에게 내어줄 것인가? 한반도의 巨惡에 굴종하면서 살 것인가, 맞서면서 살 것인가? 분열인가 통합인가? 法治냐 暴治냐?

非종북인 朴槿惠 후보와 새누리당은 非종북이란 점만으론 이길 수 없다. 反종북이라야 한다. 소극적이고 방어적인 자세가 아니라 적극적이고 공세적 자세라야 이긴다. 朴 후보는 문재인과 안철수 진영을 향하여 왜 이런 이념적 질문을 던지지 못하나?

*문재인에게

"당신들은 왜 대한민국 建國을 부정하나?"
"대한민국 建國 60주년 때 왜 국가의 공식 기념식에 참석을 거부하였나."
"건국 대통령과 건설 대통령 묘소 참배는 거부하면서 왜 학살자의 자식에겐 추파를 던지나?"
"박근혜 후보더러 아버지에 대하여 사과하라면서 왜 김정은에겐 그런 요구를 하지 않나?"
"당신들은 왜 김일성주의자가 작사, 작곡한 黨歌(당가)를 부르나? 민주당의 이념은 주체사상인가?"
"당신은 왜 천안함 폭침을 천안함 침몰이라교 표현하나?"
"당신들은 왜 간첩을 잡는 보안법을 폐지하겠다면서 동포를 돕는 북한인권법을 한사코 반대하는가?"
"광우병 亂動(난동) 정신을 계승하겠다는 강령은 법치주의와 민주주의을 부정하겠다는 맹세가 아닌가?"
"주한美軍철수를 공약한 정당과 맺은 정책연합을 왜 파기하지 않는가? 핵무장한 敵 앞에 조국을 벌거벗겨놓겠다는 건가?"
"韓美 FTA는 언제 폐기할 것인가?"
"왜 사사건건 敵軍을 편들고 국군을 괴롭히나?"
"김정은 3代 세습은 비판하지 않으면서 왜 저를 '독재자의 딸'이라고 그러세요?"

*안철수에게

"박원순을 찍은 사람들이 상식파이고 안 찍은 사람을 비상식파라고 모는 이유는?"
"李明博 정부의 對北강경책이 남북관계를 악화시켰다는데, 북한이 도발한 금강산 관광객 사살-임진강 水攻(수공)-천안함 폭침-연평도 포격으로 57명의 한국인이 죽었는데도 우리 정부는 참았다. 더 얻어맞아야 한다는 뜻인가?"
"광우병 亂動 진압도 비판하였는데 당신이 대통령이 되면 야간 폭동을 방치하여 수도를 無法천지로 내어줄 것인가."
"원자력 발전을 반대한다는데 대책이 뭔가?"
"한국을 勝者獨食-弱肉强食의 사회로 규정하였는데, 혹시 북한과 남한을 착각한 것 아닌가"
"가난한 아이들을 노출시키지 않기 위하여 부자 아이들에게도 세금 급식을 무차별적으로 해야 한다는데, 그렇다면 못생긴 아이들을 위하여 잘 생긴 아이들을 못 생기도록 성형수술을 해야 하나?"
"정치개혁을 하겠다면서 민주제도의 근본인 政黨정치를 부정하는 무소속 출마를 하나?"
"국회가 정치 後進(후진)의 이유라면서 왜 지난 총선 때는 놀았나?"
"입만 열면 正義를 주장하시는 분이 서울대학교 교수 자리를 이렇게 정치에 이용해도 좋은가? 교수 시절 지도한 학생은 몇명이고 논문은 몇 개를 썼나?"
"단일화는 정치 사기이다. 단일화를 안하겠다는 약속을 왜 못하나?"

*두 사람 모두에게

"형법에 死刑制(사형제)가 살아 있으니 흉악범 死刑 집행은 재개하여야 하지 않겠나?"
"대기업 개혁만큼 철밥통인 공공부문 개혁과 귀족노조 개혁도 필요하지 않나?"
"대한민국 헌법 1, 3, 4조가 명령하는 '평화적 자유통일'을 지지하나, 반대하나?"

朴 후보가 이런 질문을 던지면서 정면승부로 나오면 과연 보수와 중도 표가 달아날까, 모여들까? 이런 질문은 다른 사람이 해선 의미가 없다. 朴 후보가 직접, 의미 있게 해야 한다. 그래야 유권자들이 이번 선거의 본질을 알게 된다. 선거운동은 유권자 교육이기도 하다. 시간이 없다.