연천 GP 사건이 조작되었다는 유가족들의 주장 중 가장 중요한 부분은 국산 수류탄이라고 할 것이다. 조선일보의 유용원 기자는 사건 후에 정리해서 발표한 기사에서 국산 수류탄에 1000개나 되는 작은 쇠구슬이 있다고 했다. 그런데 사건 현장과 사망한 장병들의 시신에 쇠구슬이 없고, 정체불명의 작은 사각형 파편이 있음이 드러났다면 국방부의 발표를 불신할 수밖에 없다.

그런데 나에게 2000년대 들어서는 국산 수류탄에 더 이상 쇠구슬을 안 쓴다고 알려준 사람이 있었다. 최근에 만든 국산 수류탄은 표면을 쇠파편으로 만든다는 것이다. 그렇다면 유가족들이 제기하는 주장 중 가장 중요한 물적 증거가 신빙성을 상실하는 것이다. 사실 이런 사건을 조작해서 발표하는 것은 그 자체가 범죄행위를 구성할 수 있는 것이기에, 나는 유가족들이 주장을 최대한 믿고 싶다. 하지만 사건 당일에 터졌다는 수류탄이 쇠구슬이 들어간 것이 아니라면 이 문제를 보는 관점은 달라 질 수밖에 없다.

따라서 문제는 사건 당시 연천 GP에 보급되어 있던 수류탄의 제원이 관건이 된다. 당시 보급된 수류탄이 쇠구슬이 들어 있는 것이 아니라면, 유가족들의 주장은 좀더 신중하게 접근해야 할 것으로 보인다.

만일에 국산 수류탄에 쇠구슬이 들어 있지 않다면, 보수 진영에서 이 문제를 심각하게 다루는 것은 삼가야 할 것으로 생각된다. 국방부의 당시 상황 설명은 석연치 않은 점이 많지만, 국방부의 결론을 부정할 수 있는 가장 중요한 근거가 흔들리기 때문이다.

출처:http://www.independent.co.kr/