오늘은 제가 일주일에 한번씩

영어레슨을 받는 날입니다.

오늘 텍스트는 미국공화당 대선후보들의

CNN토론이었습니다.

 

한국의 시사문제에도 자연스레

이야기가 옮겨졌습니다. 

지금 가장 큰 화두인 무상급식 문제에 대해서

이야기가 됐습니다.

저와 저의 당은 어떤 의견을 갖고 있느냐고 물었습니다.

'모든 이에게 무상음식?

아니면 저소득층에 대해서만 무상음식?'

저는 '당연히 저소득층에 대해서만 무상급식이

저와 한나라당의 주장'이라고 말했습니다.

 

그러자 그 선생님,

'참 한국에 와서 이상하게 느끼는 것이 있어요.

상식이 비상식에 지는 것-

상식선에서 생각하지 않고 상식을 넘어서는 것이죠.'

 

저 역시 수긍했습니다. 

'광우병 파동 때도 그렇죠.

루머가 왜곡이 상식과 전문적 지식을 엎어버렸지요.

저소득층아이들에게만 무상급식을 하는 것이

당연한 상식이죠'

 

그 선생님 덧붙이길-

'제가 뉴욕에서 대학을 다녔는데

노인들에게 점심 도시락을 가져다주는 자원봉사를 했어요.

물론 저는 노인들을 도와주고 싶어서 했지요.

그런데 모든 노인들에게 공짜 도시락을

가져다주다 보니

파크 애비뉴의 펜트하우스(전망 좋은 꼭대기의 제일 비싼 집)에 사는

할머니에게 도시락을 갖다 준 적이 있어요.

그 할머니는 글쎄-가정부도 두고 있었어요.

정말로 기가 막혀 그 다음에 그 일을 그만 뒀어요'

 

우리가 흔히 이야기하는 '이건희 회장의 손자도 무상급식을~'버전이지요.

인터넷을 비롯해 SNS등 온라인에서도

치열한 격전이 벌어지고 있습니다.

물론 저의 동네를 비롯해 오프라인에서도

치열한 접전이 벌어지고 있습니다.

 

그런데 차분히 생각해보면

우리의 상식으로만 생각해 보면

이것이 도대체 이렇게 할일인가? 되묻게 됩니다.

 

세금도 다 차별해서 내는데-

당연히 소득이 적은 사람의 자녀는 무상급식을 주고

소득이 많은 사람은 돈을 내고

제 자식을 먹이고 말입니다. 

모든 이에게 무상급식을!

부자아이 가난한 아이 편 가르지 말자는 비상식적 논리라면

당연히 부자와 가난한 아빠들도 편 가르기 하지 말고

세금 똑같이 내게 해야 앞뒤가 맞는 것 아닌지요?

 

좋은 투표와 나쁜 투표로 편 가르는데-

대체 그 기준은 무엇인가요?

부자아이와 가난한 아이로 편 가르는데

아이들을 아빠의 부로 편 가르기하고 차별하는 것은

오히려 당신들 아닌가요? 라고 묻고 싶습니다. 

 

자신들의 의견은 무엇이던 옳고

무상급식에 반대하는 목소리는

회를 뜨뜻 인신공격을 해가면 비판하는

저들의 모습을 봅니다. 

이 질곡과 갈등의 시대를

어떻게 극복해야 하는지

그 길이 얼마나 험한지를 알기에 

이 나라 내일을 걱정하는 이들이 

정신 똑바로 차리고 행동해야 할 때입니다. 

 

2011년 8월 18일

전여옥 올림

 

http://www.oktalktalk.com/home/headline.html?no=1509